AICI IT. Conducător al părții LDPR, VICE-SPEAKER din DUMA DE STAT A RUSIEI, CANDIDAT PENTRU PREȘEDINTELE FEDERAȚIEI RUSE, FAMICULUI POLITIC, FILOSOFUL, JUDEȚUL. TOTUL O STIE. PERCEPT DIFERENT. DAR NICIODATĂ NICIODATĂ, OPERAȚIA INCREDIBILĂ ȘI voința politică. PENTRU MĂSURI PENTRU ÎNTÂRZIREA STATULUI RUSIC ȘI A ACTIVITĂȚILOR LEGISLATIVE ACTIVE, ÎN 2000, PRIN DECRETUL PREZIDENTULUI RF, VLADIMIR ZHIRINOVSKY I-A FACCUTAT TITLUL „JUDECĂTORUL ÎNCĂRCAT DE RUSIA.
Vorbim cu Vladimir Volfovici, așezat pe malul Golfului Persic. Vorbim despre politica și drepturile cetățenilor ruși, despre problemele femeilor și copiilor, despre vacanțele la mare. Fără sloganuri, fraze dure și devin discuția orașului „Categoric!”. Noi, locuind în Dubai, vrem să înțelegem ce crede unul dintre cei mai frapători și extraordinari politicieni ruși despre evenimentele care au loc în îndepărtata noastră Patrie.
- Vladimir Volfovici, la sfârșitul anului 2007, au avut loc alegeri parlamentare în Rusia, în timpul cărora LDPR a obținut o victorie destul de încrezătoare și a obținut un număr semnificativ de locuri în Duma de Stat. În prezent, candidați la alegerile prezidențiale din martie 2008. Care sunt motivele principale care te conduc pe tine și pe echipa ta la aceste alegeri? Într-adevăr, mulți analiști și politologi spun că rezultatul cursei prezidențiale din Rusia este o concluzie anterioară, un succesor a fost deja numit, așa că merită să mergi și să votezi deloc?
- Alegerile în Rusia au avut loc timp de 20 de ani și în toți acești ani, noi (partidul LDPR - Ed. Aprox.) Participăm la ele. Rezultatele noastre sunt adesea subestimate. Practic, de aproximativ două ori. În componența actuală a Dumei, ar trebui să avem nu patruzeci de deputați, ci optzeci. Dar atribuim acest lucru costurilor. Ei sunt în economie. Dolarul sau euro nu este deloc ceea ce este cu adevărat. Acesta este păstrat artificial, legându-l de unii parametri special inventați. Așadar, este în democrație, din păcate. Democrația pură nu este încă posibilă cu noi. Noi înșine suntem victime ale acestei alinieri, dar totuși încercăm să rămânem participanți la procesul electoral, întrucât totul este bine pentru noi. Cetățenii țării ne aud și acest lucru îi dezvoltă. În cele din urmă, va veni etapa în care alegerile vor fi extrem de curate, transparente și vor satisface majoritatea oamenilor.
- Când crezi că vor veni astfel de vremuri?
- După vreo douăzeci de ani mai târziu. O nouă generație va crește, va fi mai informată. Acum, practic, o mare parte din populația țării noastre este o generație veche, încă sovietică, care a crescut într-o altă lume. Este foarte dificil pentru ei să se reconstruiască, ei vor transforma democrația în cealaltă direcție. În direcția egalitarismului, în direcția scăderii numărului de oameni bogați. Ei trăiesc într-un anumit sentiment de invidie, răzbunare și, în unele moduri, au dreptate. Prin urmare, această democrație este bună atunci când societatea este mai omogenă. Cum ar fi în SUA sau în țările europene bogate, precum Belgia, Olanda, Suedia, în țările mici. Într-o țară mare precum Rusia, este dificil să se obțină omogenitate socială. Diferența dintre bogați și săraci este uriașă.
Deși noi în LDPR nu ne este frică de alegeri deschise și transparente. Știm că potențialul nostru este de până la 30% din voturi. Acesta este procentul standard pentru Europa, unde partidul politic care merge la urne primește aproximativ 30 la sută, iar când această cifră este de 70% sau mai mare, ridică întotdeauna suspiciuni.
- Cum evaluați șansele dvs. de a câștiga alegerile prezidențiale?
- Am șanse bune ca candidat la președinție. Dacă votul este complet transparent, există șanse de câștig. Dacă va fi cu așa-numita „reglare fină manuală”, atunci - pe locul doi. Dacă agravezi cu adevărat situația, înseamnă locul trei. În orice caz, timp de 20 de ani, LDPR a fost întotdeauna unul dintre cei trei lideri. Ca în sport - aur, argint, bronz ... În 1993, Partidul Liberal Democrat a câștigat aur la alegerile parlamentare, în 1995 argint. Bronzul a fost în 2003, și în 2007. La alegerile prezidențiale din 1991, am avut și bronz, iar acest lucru este important, deoarece aceste alegeri au avut loc în cele mai dificile condiții pentru țară. Adică suntem întotdeauna printre câștigători. Ne este dezgustat că voturile noastre se îndreaptă către concurenții noștri, dar dacă alegeți o altă cale de luptă, trebuie să aveți mai mulți bani. Până acum nu avem astfel de resurse. O revoluție este o armă, o pușcă, dar democrația este bani. Prin urmare, ne este greu să concurăm cu ei (forțele care guvernează astăzi - aprox. Ed.), Au o sută de ori mai mulți bani. Se întâmplă atunci când banii sunt de două ori trei, și au o sută de ori mai mult. Acum, dacă cu greu pot colecta 10 milioane de dolari pentru alegeri, vor avea un miliard. Ei bine, și ce pot face. Miliarde față de zece milioane. Foarte dificil. Aici se află rădăcina problemei.
De ce alegerile în America sunt democratice? Acolo, forțe egale intră în lupta pentru președinție. Ambele părți investesc aceeași sumă de bani în campania electorală. Și atrag alegătorii pe ei înșiși cu un fel de constatare, cu unele instalații software care sunt astăzi cele mai relevante și mai apropiate de electorat. Și numai în acest sens, ei înaintează. Și întreaga diferență există unul sau două la sută. Adică ambele părți merg „din cap în cap”. Încă nu o avem. Ne pare rău, dar nu avem altă cale. Doar ieșiți, așa cum au făcut SPS, Yabloko, național-bolșevici și alte partide? Nu dă nimic. Orice cale violentă este, de asemenea, exclusă. Ia ultimele evoluții din Kenya, tulburările din Pakistan cauzate de asasinarea lui Benazir Phutto. Toate acestea sunt foarte dificile, plus jertfe mari. Pentru Rusia, aceasta va fi o povară prea mare.
- Presa occidentală, referindu-se la lipsa democrației în Rusia, citează adesea țările CSI, cum ar fi Georgia sau Ucraina, care au organizat, de asemenea, alegeri prezidențiale și parlamentare, ca exemplu. Ce crezi despre asta?
- Cunosc atât Georgia, cât și Ucraina. Și acolo, și au existat. A locuit în Georgia. În 2004, a venit în Ucraina ca observator electoral. Apoi a călătorit aproape jumătate din Ucraina. Totul este la fel ca al nostru. Corupția și presiunea pe ambele părți. Prin urmare, în niciun caz nu se poate considera că unele forțe democratice se luptă acolo și se desfășoară procese democratice. Din păcate, acționează în același mod ca și noi, folosind aceeași resursă administrativă.
În Georgia, sunt sigur că Saakashvili a pierdut alegerile prezidențiale, dar cu toate acestea, cel puțin, și-a declarat, sincer, victoria cu un procent maxim de voturi de 52%. El nu a spus că 70, 80 sau toți 90 la sută au votat pentru el.
De aceea, poate, observatorii occidentali cred că acest lucru este mai bun. Că acesta este un mod mai democratic decât în Asia sau în Rusia, unde procentele de câștigători sunt calculate în cifre de 70 și 80%. În cazul nostru, există o mare greșeală. Nu am fi putut folosi rafinamentul manual al rezultatelor votării, iar Rusia Unită ar primi 40%. Totul ar fi normal și sincer. Și 30% ar primi comuniștii (Partidul Comunist) și noi (LDPR). La fel de mult pentru 100 la sută. Și dacă Rusia Unită ar vrea să aibă o „miză de control” în Duma, s-ar putea uni cu noi, și ca rezultat să obțină același 70%, dar cinstit și curat. Dar nu au făcut, le lipsește înțelegerea. Pescarul comunist stă în acești oameni, pentru că toți au părăsit PCUS. Nu numai Partidul Comunist este oficial moștenitorul PCUS. „Rusia Unită” este formată din 93% din foștii comuniști și din nomenclatorul partidului și chiar din Cheka (KGB), adică acei oameni care au respectat cu strictețe toate aceste norme comuniste. Prin urmare, ei nu pot înțelege în niciun fel că este necesar într-un mod diferit, că este necesar să începi să joci la fel ca în Occident. Cu aceleași reguli. Formați coalițiile necesare. Dimpotrivă, invită-ți observatori străini la tine: "Vino, vino la noi!" Și să le spunem că 12 mii de observatori nu sunt suficiente pentru noi, să fim 120 de mii. Hai! Georgia a avut un număr imens de observatori, aproape 400 de mii, dar comparați modul în care Georgia este mai mică decât Rusia din punct de vedere al populației. De treizeci de ori. Și nu avem nevoie de observatori. De ce? De ce ne este frică? Să fie mulți observatori străini, să fie alegeri libere și democratice. Dar nu. Ei (partidul „majorității”) le este încă frică. Nu știu cum. De ce? Pentru că astăzi clasa conducătoare din Rusia sunt rămășițele fostului PCUS, care au stors tot ce este posibil. Aceasta nu este o formațiune nouă, nu o elită politică creativă, ci rămășițele din însăși nomenclatură. Al treilea nivel. Adică, cei mai mulți învinși. Gorbaciov - și-a luat „crema” pentru el însuși, sub Elțin încă mai rămăsese ceva bun, iar acum au rămas cele mai grave lovituri. Prin urmare, trebuie să le înduri.
- Va dura mult timp să crească noi cadre?
- Deja, totul merge la asta. Astăzi în Rusia există 23 de milioane de utilizatori de internet. Aceasta înseamnă că în ultimii 5-6 ani, numărul acestora a crescut de șapte ori. În următorii zece ani, întreaga țară va folosi internetul. Totul este. Atunci nu se poate face nimic. Oamenii ne vor auzi și ne vor vedea direct. Acestea sunt de zece la cincisprezece ani și toată lumea va trebui să îndure.
- Cum poți să comentezi situația de azi cu compatrioții noștri care trăiesc și lucrează în străinătate?
- Integrarea și contactele constante cu rușii care locuiesc în străinătate sunt foarte importante astăzi. Cetățenii noștri sunt încă atrași de patrie. Au dorința de a ajuta Rusia, dorința de a se întoarce în Rusia. Oricât de bine este în străinătate, o persoană este împovărată de altcineva. Dacă ar exista o singură limbă în întreaga lume, atunci nu ar fi probleme. Iar lipsa unui spațiu lingvistic unic separă oamenii. Este dificil să auzi discursul altcuiva, să sărbătorești sărbătorile altora, să trăiești după obiceiurile altora. Prin urmare, un bărbat rus este atras de patria sa. Și desfășurăm această lucrare, care vizează interacțiunea cu compatrioții și vom continua să o facem în viitor. Pentru aceasta, banii sunt gajați la bugetul federal și sunt create structuri speciale în guvern și în organele executive.
Un deputat din LDPR, de exemplu, conduce Comitetul pentru afaceri și relații CSI cu compatriotii din Duma. Acum au început să acorde atenție acestui lucru. Regimul din Rusia a devenit mai stabil. A existat un timp și o dorință de a comunica cu cetățenii lor. Am fost întotdeauna pentru acest lucru. Însă guvernul trecut se temea puțin de propriii compatrioți plecați în străinătate. Pentru că după prăbușirea URSS, poporul rus s-a dovedit a fi împărțit, iar restul, care nu doreau să rămână în noile state, s-au temut de politicile Moscovei, pentru că dezbinarea Uniunii a cauzat-o. Prin urmare, a existat o anumită amărăciune a oamenilor de la putere, iar guvernul, la rândul său, a știut și se temea că oamenii vor vota împotriva ei. Și acum totul s-a calmat, iar problemele de comunicare cu compatrioții din străinătate au fost acordate atenție la nivel de stat.
- Vladimir Volfovici, cunoașteți problemele Orientului Mijlociu. În 2006, a fost publicată cartea dvs., Războiul crud în Orientul Mijlociu, în care oferiți o interpretare a dezvoltării evenimentelor din această regiune. Au fost alte publicații cu privire la problemele Iranului și Irakului. Care sunt impresiile dvs. despre șederea dvs. actuală în Dubai? Cum evaluați situația din EAU în ansamblu?
- Sunt la Dubai pentru a doua oară. Cred că această țară ar trebui dezvoltată și dezvoltată. Lăsați oamenii noștri să lucreze și să trăiască aici, să se căsătorească, să facă afaceri, să dezvolte o cultură. Tot ceea ce este posibil este interesant și util - este necesar să se facă. Nu puteți limita pe nimeni. Și voincios, în acest fel, relațiile cu Rusia se vor îmbunătăți. Concetățenii noștri acționează ca un fel de legătură de legătură cu Patria Mamă. Bine că revistele tale sunt publicate aici. Este bine că aici există o diaspora rusă puternică. În general, oriunde vin, sunt pretutindeni ruși. La Londra, la New York, la Paris, în Dubai, în Cipru. Legăturile comerciale, sportive, culturale trebuie dezvoltate și consolidate. Acele conexiuni care dăunează intereselor rusești sunt dăunătoare. Când în Rusia încearcă să creeze unele organizații care acum sunt numite neguvernamentale. Sub stăpânirea sovietică, au fost numiți „public”. Și prin ei încearcă să influențeze politica noastră internă. Desigur, acest lucru nu atrage întotdeauna aprobarea autorităților oficiale.
- Asta a cauzat închiderea birourilor Consiliului Britanic în marile orașe rusești?
- Desigur. Pentru că a fost un „acoperiș” pentru desfășurarea de activități anti-ruse. Și eu însăși știu bine acest lucru, folosind exemplul de, să zicem, petreceri precum Yabloko. Au fost întotdeauna susținuți de două fundații germane - von Ebbert și Friedrich Naumann. Banii au fost alocați direct, au fost efectuate stagii, studii și diverse pregătiri. Aceasta este o intervenție directă în afacerile Rusiei. Nu formăm activiști pentru CDU din Germania sau SPD, ci sunt implicați direct în acest sens. Se organizează ateliere. Au devenit insolenți chiar și până la punctul că Forumul Economic rus a avut loc la Londra. Ei bine, ce este. Forumul rusesc și are loc la Londra. Acolo există opoziția oficială, acolo sunt alimentați, există internetul, mass-media și alte surse de propagandă. Dar acest lucru nu este suficient pentru ei și încearcă în Rusia să facă la fel. Nimeni nu va restricționa pe nimeni dacă este vorba de organizarea unui plan umanitar. Doriți să oferiți asistență economică? Fă-o. Dar nu te amesteca în politica noastră internă și este ostil. Vă rugăm să organizați seminarii și să vorbiți despre sistemele electorale din întreaga lume, despre parlamentele din întreaga lume. Și încearcă să finanțeze și să antreneze acele structuri care sunt gata să lupte cu guvernul actual și promit unele beneficii dacă vor ajunge la putere. Acest lucru este neplăcut. Și aceasta este amestecul în treburile noastre. Numai în această privință lupta se desfășoară.
- Dacă totuși te distrați de la politică, îți place să te relaxezi în Emirate? Mai ales în timpul Anului Nou, când mulți artiști celebri au venit aici cu concerte?
- Concerte, vedete ale afacerilor din show-urile rusești, publicul local - toate acestea sunt bune și plăcute. Acest lucru vă permite să nu simțiți că sunteți departe de patrie. Ador Sudul, îmi place mai ales înotul și relaxarea pe apă. Nici faptul că este cam răcoros iarna nu deranjează. La fel, Emiratele sunt cea mai apropiată direcție sudică pentru noi. Dacă zburați mai departe - către Seychelles sau către Thailanda, Australia sau Caraibe, atunci aceasta este foarte departe. Iar Dubai este în apropiere. Cred că e fain doar o lună. De la sfârșitul lunii februarie până la sfârșitul lunii noiembrie, va fi menținută o vreme caldă constant. Iar temperatura de iarnă de +20 aici este încă mai bună decât la Moscova, unde este acum -20. Și atunci, când am ajuns, prima săptămână a fost destul de caldă. Și nu-mi place căldura foarte puternică.
- Vladimir Volfovici, vă rugăm să răspundeți la o astfel de întrebare „feminină”. Ideea de a introduce o modificare a legii privind legalizarea poligamiei în Rusia nu are legătură cu vizita dvs. anterioară în Emirate și cunoașterea bună a lumii islamice?
- Multe persoane apelează pur și simplu la această lege sau o interpretează incorect. Am susținut dreptul cetățenilor de a înregistra căsătoria fără a o încheia pe cea anterioară. Astăzi, atât aici cât și în întreaga lume, o persoană poate intra în orice număr de căsătorii, dar el trebuie să o dizolve pe cea anterioară. De ce face asta? Dacă are ocazia să salveze ambele familii? În Rusia, nu vorbim despre două soții care trăiesc în aceeași casă. Fiecare familie poate trăi separat. Și un om, poate, nu poate trăi cu ambele familii. Însă, ca soț și tată, este obligat să acorde atenție uneia și celeilalte familii. Astfel, femeile își păstrează drepturile: prima continuă să fie soție, iar în a doua femeie, copiii născuți cu acest bărbat sunt considerați legitimi. Au un tată, iar femeile au un soț. Acesta nu este divertisment, în acest caz. Aceasta este legalizarea sectorului umbre în viața de familie. El este. Și nu-l putem părăsi.
Dacă un bărbat rămâne tată și soț, atunci este obligat să sprijine ambele familii.Și acum, având un al doilea copil „la o parte”, bărbatul începe să se simtă mai rău în ceea ce privește prima familie. Vine un moment de bifurcație. Un bărbat este chinuit, îngrijorat. Prin urmare, legea noastră urmărea să atenueze situația. El nu a chemat toți bărbații să aibă o a doua și a treia soție, fără excepție. Nu. El a chemat să faciliteze viața copiilor care cresc în familii „monoparentale” și soarta acelor femei care trăiesc cu stigmatul „divorțate”. Legea noastră din Duma nu a trecut.
Dar situația cu poligamia în Rusia există cu adevărat. În regiunile musulmane, oamenii au deschis două, trei sau chiar patru familii. Și pe banda de mijloc - este, dar ilegal. Și ce bine este asta? La urma urmei, în fiecare an în Rusia, trei sute de mii de copii se nasc din căsătorie. Simțiți această cifră! De 15 ani - este vorba despre cinci milioane de copii și femei care trăiesc într-o stare defavorizată. De ce? Legea noastră ar putea fi o soluție temporară a problemei. Totul a fost făcut de noi în interesul copiilor. Nu pot fi încălcate. În nici un caz. Am încercat să facem o cauză nobilă, iar dușmanii noștri încearcă să se distreze. Aici, spun ei, Partidul Democrat Liberal, susținători de poligamie. Care sunt suporterii? Pur și simplu trimitem o persoană la oficiul registrului pentru a-și înregistra oficial relația și poartă responsabilitatea pentru familia sa, nu forțăm și nu obligăm, ci îi dăm acest drept. Dacă este forțat, ar fi o revenire la iobăgie. Spunem: "Oferiți persoanei posibilitatea de a se comporta responsabil și sincer. Pentru ca copiii să simtă că au un tată, iar femeile că sunt căsătorite."
- Dar mulți adversari ai unei astfel de legi sau modificări aduse legii încearcă să reducă esența întregii probleme la problemele religioase, spunând că această formă de căsătorie poligamă este acceptată în Islam și nu este acceptabilă pentru ortodoxie.
- Exact. Ei încearcă să compare țara noastră cu țările din lumea musulmană. Dar chiar și aici (în țările din Orientul Mijlociu - aprox. Ed.) Nu este așa. În orașe, bărbații, chiar musulmanii, au de obicei o singură familie. Un număr mare de soții sunt, de obicei, în familii rurale sau așezări îndepărtate. Și asta, din nou, este de înțeles. Acesta nu este capriciul cuiva, s-a întâmplat istoric. Pentru a nu arunca văduva fratelui său la mila soartei, bătrânul sau tânărul dintre frați și-a dus soția și copiii în familie. Pentru că o femeie care s-a căsătorit deja nu mai are cine să aibă grijă. Îi este greu să se căsătorească din nou. În jur sunt pline de alte fete. Și majoritatea căsătoriilor din zonele rurale apar, în general, sub constrângere. Părinții sunt de acord între ei, iar tipul își vede mireasa doar la nuntă, iar el, de exemplu, nu îi place. Iar tatăl, care îi pare rău pentru fiul său, îi permite fiului său să ducă o a doua soție în casă, pe care o va alege deja pentru el. Și așa mai departe. Până la patru soții. Aici motivul poate fi absența copiilor de la prima soție, apoi îi aduc o a doua capabilă să nască în casă, iar cea mai în vârstă urmărește toți urmașii. Și război, accidente și alte dezastre. Musulmanii au limitat numărul de soții la patru. Și chiar la optzeci de ani, un musulman are dreptul să-și aducă tânăra soție în casă, dacă s-a întâmplat ceva cu una dintre cele anterioare. Ei bine, și care este mai bine. Bărbatul nostru a divorțat de soția sa, iar ea a fost lăsată în pace. Trăiește cum vrei. Și un musulman - își salvează familia și nu numai propria lui. Acest lucru nu poate fi învinuit. Trebuie să existe un drept de alegere - dacă doriți, faceți așa, dacă nu doriți - nu.
Încă avem o mulțime de dificultăți. Codul penal sovietic avea un articol pentru poligamie. Oamenii au fost închiși pentru asta. Sau au luat o taxă pentru copilul în valoare de 6%. Și l-am plătit. Mai recent, toate acestea au fost anulate. Toate aceste interpretări greșite duc la probleme. Orice persoană ar trebui să aibă un drept consacrat de lege. Și atunci, el va decide cum trebuie să trăiască, fără a încălca legea. Legea permite - acesta este sensul unei legi bune. Legea proastă interzice totul. Scopul nostru a fost pur și simplu să ne rezolvăm. Și suntem etichete agățate. Faceți haz de noi. Nimeni nu va aduce vreodată o a doua femeie în familia ortodoxă. Și toată lumea știe asta. În condițiile noastre, acest lucru este pur și simplu absurd. Imaginează-ți două sau mai multe soții în „Hrușciov”. Oamenii pur și simplu nu știu multe, de aceea cei care beneficiază de propagandă denaturează toate întreprinderile bune. Nu ar trebui să ne jignim pe cetățenii noștri. Acest lucru este nedrept. Și această nedreptate este suficientă în alte lucruri.
- În care, de exemplu?
- Cu cetățenia rusă se întâmplă lucruri sălbatice - este foarte dificil pentru cetățenii ruși care s-au născut în alte țări să obțină cetățenia rusă. Ne luptăm cu asta. Cred că ar trebui să existe o opțiune „zero” - o rusă care locuiește în străinătate ar trebui să primească automat un pașaport rus la ambasadă. Nu este nevoie să mergeți nicăieri, nici informații de colectat. Ce, nu arată că este rus? Locul de naștere este indicat în metrică, de asemenea, se spune că părinții sunt ruși. Nu știi niciodată cine, unde și când a plecat. Totul se întâmplă în viață. Prin urmare, dacă o persoană dorește să aibă cetățenia rusă, trebuie să aibă toate drepturile să o facă. Luați, de exemplu, Israel. Această țară dă un pașaport oricui, chiar dacă nu este evreu, pentru că conform legii lor, dacă bunica mea era evreiască, o persoană primește cetățenia în mod automat. Și aici, rușii nu pot atinge cetățenia pentru ei și copiii lor. Așa că ne batjocorește. Și nu există economie aici și nu există niciun pericol în acest sens. Tocmai chinuim oamenii de ani de zile. Mulți locuiesc în Rusia și nu pot primi un pașaport de 8-10 ani. Partidul Liberal Democrat, în calitate de partid parlamentar, combate toate aceste lucruri. Suntem pentru dreptate.
De ce sunt oamenii noștri aici (în Emiratele Arabe Unite)? Pentru a face afaceri, pentru că în Rusia nu pot. Ar putea fi posibilă obținerea dublă cetățenie în CSI. Cetățenii Schengen călătoresc prin Europa. Și avem cupluri în care cetățenii din diferite țări CSI sunt căsătoriți, sunt chinuiți.
Pentru că autoritățile noastre nu știu ce se întâmplă. Și-au petrecut toată viața în dulapuri. Li se spune că infracțiunile cresc în țara noastră. De ce? Ei explică că acest lucru se datorează vizitatorilor din CSI. Ce măsuri? Să încetăm să le oferim pașapoarte. Ce ai realizat? Nu face nimic. Un tâlhar își va cumpăra un pașaport pentru el și o persoană normală va avea de suferit. Funcționarii trebuie să raporteze, întrucât președintele solicită o rată a criminalității mai mică. Coborât? Nu. Dimpotrivă, rata criminalității a crescut în 2007 cu jumătate de milion de cazuri, iar numărul total este îngrozitor - 3,5 milioane de infracțiuni. Iar noua lege privind cetățenia este în vigoare de cinci ani. Asta înseamnă că nu am oprit creșterea criminalității din cauza faptului că nu lăsăm foștii concetățeni din URSS să vină la noi, ci au blocat oxigenul pentru cetățenii onești, normali, ai fostei Uniuni care ar dori să trăiască, să muncească și să creeze familii în Rusia.
- Înseamnă asta că tu și Partidul Democrat Liberal veți continua lupta pentru justiție?
- Unul dintre sloganurile Partidului Democrat Liberal - „Nu vă temeți și nu minți!”. Nu ne este frică de dușmani și nu ne este frică de dificultăți. Nu suntem timpul pentru noi înșine și nici timpul pentru alegătorii noștri. Încercăm să lucrăm sincer, în beneficiul tuturor cetățenilor ruși.
Intervievată: Irina Ivanova, Elena Olkhovskaya
